drak_hamster @ 2007-01-25T23:19:00

2007-01-25T22:20:31Z

После изучения интервью А.Г. в Ди Вельд и при знании некоторых особенностей биографии интервьюера создается впечатление, что интервьюируемого развели, как лоха. Не всякого заграничного политолога приглашают в Кремль пообедать с Путиным. А.Г., видимо, начитался сентенций сенатора Лугара о том, что «энергетическое оружие опаснее Красной Армии», и вообразил себя невиинной жертвой экспансионизма и будущим Нго Дин Дьемом. Насколько (а главное – как скоро) такая метаморфоза у него получится – большой вопрос, пока он даже невъезной, а любая система делает кардинальные повороты довольно медленно. А вот московская система уже выстроена понятно подо что. Единственное, что ее сдерживает – это мантра: «При любом преемнике Лукашенко танки НАТО будут под Смоленском». Теперь же одни московские люди будут втолковывать другим, потрясая номером Ди Вельд : «ЭТО ПРИ ЛУКАШЕНКО ТАНКИ НАТО БУДУТ ПОД СМОЛЕНСКОМ. А при преемниках – еще бабушка надвое сказала». И тут дело не в том, при ком эти злосчастные танки окажутся в районе Орши и окажутся ли вообще, а в картине мира российского политикума. И если такой новый взгляд на ситуацию получит распространение, может произойти, так сказать, смена парадигмы российской политики. И тогда А.Г. действительно может повторить судьбу Дьема, но совершенно в другом смысле.
И ведь, как говорится, сам пришел, сам повелся, сам срубил сук , на котором сидит. Мог бы освободить, скажем, Козулина – и сигнал , куда более весомый, чем разглагольствования, и Москве нет никаких оснований садиться на коня. Нет, гордость не позволяет. На ней и развели.

Пошлина на транзит нефти через Беларусь

2007-01-05T13:33:08Z

После первого сообщения о введении пошлины мне показалось, что рассчитали ее очень просто - убытки от введения россией экспортной пошлины поделили на объем транзита и получили искомое. Вчера в Интерфаксе прочитал со ссылкой на некий истотник в белорусском минэкономики, что так и было на самом деле. Это напоминает анекдот.
Стоит мужик, продает курицу. Подходит покупатель, спрашивает почем. "100 долларов". Покупатель в шоке: "100 долларов? За что? За одну синюшную курицу?" Продавец, доверительно: "Понимаешь, мужик, очень деньги нужны".